GitHub
Kanıt

Kaynaklar ve doğrulama kaydı

Skill'deki zamana bağlı her iddia burada kaynağına bağlanır. SEO ve GEO tarafı hızlı değişiyor; bu sayfa neyin ne zaman doğrulandığını ve neyin tazelenmesi gerektiğini gösterir.

9 Eyl 2026Son doğrulama
47Kaynak bağlantısı
200Tümü canlı doğrulandı
3 ayTazeleme aralığı

Son doğrulama: 9 Eylül 2026 · Sonraki gözden geçirme: en geç 9 Aralık 2026

9 Eylül 2026 doğrulama kaydı — ne yapıldı: Bu dosyadaki 34 ve terim sözlüğündeki 32 dış bağlantı curl ile denetlendi, 66'sı da 200 döndü. İki en oynak iddia birincil kaynağından tekrar okundu: Search Console Generative AI raporu hâlâ yalnızca gösterim veriyor (tıklama/TO/pozisyon yok), Google Arama Durum Panosu'nda Eylül 2026'da başlayan güncelleme yok. Panoda kayıtlı olup bu dosyada eksik olan bir olay bulundu ve eklendi: 18 Ağustos 2026 spam güncellemesi. Diğer maddeler (FAQ kaldırılması, Core Web Vitals eşikleri, veri kırılmaları, llms.txt) tarihsel kayıtlardır; değişmedikleri bağlantı denetimiyle teyit edildi, içerik olarak yeniden okunmadı.

Bu skill'deki zamana bağlı her iddia burada kaynağına bağlanır. Amaç iki yönlü: (1) iddiaların denetlenebilmesi, (2) bilginin ne zaman tazelenmesi gerektiğinin görülmesi.

Kaynak sınıfları: BİRİNCİL = Google/sağlayıcı dokümantasyonu veya resmî duyurusu · ÖLÇÜM = üçüncü taraf veri çalışması · SEKTÖR = sektör raporu, resmî duyuru yok.

Kural: Bu tablodaki bir madde 3 aydan eskiyse ve o konuda içerik yazılacaksa, yazmadan önce yeniden doğrula. Doğruladığında bu dosyayı güncelle.


1. Yapılandırılmış veri

İddiaTarihSınıfKaynak
FAQ zengin sonuçları Google Arama'dan kaldırıldı; yalnızca resmî kurum/sağlık siteleri için sürüyor7 Mayıs 2026SEKTÖRSearch Engine Journal
Search Console raporu ve Zengin Sonuç Testi desteği sona erdiHaziran 2026SEKTÖRPassionfruit
Search Console API desteği sona erdiAğustos 2026SEKTÖRPassionfruit
HowTo zengin sonuçları masaüstünde kaldırıldı; bugün Google SERP kazancı yokEylül 2023BİRİNCİLGoogle Search Central — HowTo duyurusu
Article / BlogPosting, BreadcrumbList, Organization hâlâ zengin sonuç üretiyor2026SEKTÖRDigital Applied
Article yapılandırılmış veri gereksinimleri (headline, image, author, date)güncelBİRİNCİLGoogle — Article structured data

Not: Google, FAQ kaldırma kararı için blog yazısı yayımlamadı. Bu yüzden takvim SEKTÖR sınıfındadır — birden fazla bağımsız kaynakta aynı tarihlerle raporlanmıştır.

2. Core Web Vitals

İddiaTarihSınıfKaynak
Eşikler değişmedi: LCP ≤ 2,5 sn · INP ≤ 200 ms · CLS ≤ 0,1 (75. persentil)2026BİRİNCİLweb.dev — Web Vitals
Core Web Vitals'ın arama açısından rolügüncelBİRİNCİLGoogle — Core Web Vitals ve Arama
INP, FID'in yerini aldı12 Mart 2024BİRİNCİLweb.dev — INP
Safari 26.2 ile LCP ve INP tüm büyük tarayıcılarda ölçülebilir hâle geldi12 Aralık 2025SEKTÖRcorewebvitals.io

3. Search Console ve ölçüm

İddiaTarihSınıfKaynak
"Generative AI performance" raporu duyuruldu (AI Overviews + AI Mode gösterimleri)3 Haziran 2026BİRİNCİLGoogle Search Central Blog
Rapor yalnızca gösterim verir; tıklama/TO/pozisyon yoktur; Search Labs hariçtir; 1.000 satır sınırı geçerlidir2026BİRİNCİLSearch Console Yardım
Rapor tüm sitelere yayıldı31 Ağustos 2026BİRİNCİLSearch Console Yardım
AI Mode verisi ana Search Console toplamlarına dâhil edildi17 Haziran 2025SEKTÖRPassionfruit araştırması
&num=100 parametresi kaldırıldı; gösterim ve ortalama pozisyon verisinde kırılma oluştu12 Eylül 2025SEKTÖRPassionfruit araştırması
Mayıs 2025'te gösterimleri şişiren kayıt hatasıMayıs 2025SEKTÖRPassionfruit araştırması

Sonuç: Bu üç tarihin (Mayıs 2025, 17 Haziran 2025, 12 Eylül 2025) öncesi ve sonrası doğrudan karşılaştırılamaz. "Gösterimler düştü" teşhisi koymadan önce karşılaştırılan dönemin bu kırılmaları kapsayıp kapsamadığına bakılır.

4. Öne çıkan snippet ve AI Overviews

İddiaTarihSınıfKaynak
Snippet SERP görünürlüğü %15,41 → %5,53 (~%64 düşüş, 863.000 anahtar kelime)Ocak–Haziran 2025ÖLÇÜMAhrefs verisi, aktaran Digital Applied
Snippet, AI Overviews'lı sorguların ~%19'unda hâlâ görünüyor2026ÖLÇÜMDigital Applied
Daha önce snippet kazanan sayfalar AI Overviews'ta ~2 kat daha sık alıntılanıyor2026ÖLÇÜMAirOps

5. llms.txt

İddiaTarihSınıfKaynak
Google, llms.txt'i desteklemediğini ve destekleme planı olmadığını açıkladıTemmuz 2025SEKTÖRBaseline Labs
137.000 alan adı incelemesinde dosyaların %97'si hiç istek almadı; gelen isteklerin %1,1'i AI getirme botuMayıs 2026ÖLÇÜMAhrefs verisi, aktaran Mecanik
Perplexity dosyayı okuduğunu belirten istisna; OpenAI/Anthropic/Meta/Mistral taahhüt vermedi2026SEKTÖRMecanik
Chrome Lighthouse 13.3, llms.txt denetimini varsayılan kategoriye aldı7 Mayıs 2026SEKTÖRMecanik

Sonuç: llms.txt "yapabilirsin" kategorisindedir, "yapmazsan kaybedersin" değil. Zararı yok, ölçülebilir getirisi doğrulanmadı.

6. AI tarayıcıları (robots.txt)

İddiaTarihSınıfKaynak
Eğitim botları: GPTBot, ClaudeBot, Google-Extended, CCBot, Applebot-Extended, Meta-ExternalAgent, Bytespider2026SEKTÖRHoneyB tarayıcı referansı
Getirme/arama botları: OAI-SearchBot, ChatGPT-User, Claude-SearchBot, Claude-User, PerplexityBot, Perplexity-User2026SEKTÖRHoneyB tarayıcı referansı
ClaudeBot engeli Claude-SearchBot ve Claude-User'ı engellemez2026SEKTÖRNo Hacks
Bazı botların robots.txt'i yok saydığı belgelendi2026SEKTÖRNo Hacks
Anthropic'in kendi tarayıcı tokenları ve davranışıgüncelBİRİNCİLAnthropic — tarayıcılar
OpenAI'nin tarayıcı tokenlarıgüncelBİRİNCİLOpenAI — bots

Not: Bot tokenları sağlayıcı dokümantasyonundan doğrulanmalıdır; liste değişkendir. Karar vermeden önce ilgili sağlayıcının kendi tarayıcı sayfasına bak.

7. Google çekirdek güncellemeleri

İddiaTarihSınıfKaynak
Güncelleme takviminin resmî kaydı (çekirdek, spam ve Discover güncellemeleri)sürekliBİRİNCİLGoogle Arama Durum Panosu
Mart 2026 çekirdek güncellemesi: 27 Mart 2026 başlangıç, 12 gün 4 saat sürdü27 Mart 2026BİRİNCİLGoogle Arama Durum Panosu
Mayıs 2026 çekirdek güncellemesi: 21 Mayıs 2026 başlangıç, 11 gün 21 saat sürdü21 Mayıs 2026BİRİNCİLGoogle Arama Durum Panosu
Ağustos 2026 spam güncellemesi: 18 Ağustos 2026 başlangıç, 2 gün 16 saat sürdü18 Ağustos 2026BİRİNCİLGoogle Arama Durum Panosu
Eylül 2026 içinde başlayan bir güncelleme yok9 Eylül 2026BİRİNCİLGoogle Arama Durum Panosu
Yeni sıralama sistemi getirilmedi; rehberlik aynı kaldı (yararlı, insan öncelikli içerik)2026BİRİNCİLGoogle — Core updates

Sonuç: İçerik ilkeleri değişmedi. Sıralama düşüşü teşhisinde, düşüşün bir çekirdek güncelleme penceresine denk gelip gelmediği ilk bakılacak şeydir. Panoda yalnızca çekirdek güncellemeler değil, spam ve Discover güncellemeleri de kayıtlıdır — tarih karşılaştırmasında hepsine bakılır.

Doğrulama notu (9 Eylül 2026): Bu dosyadaki dış bağlantıların tamamı curl ile kontrol edilmiş ve 200 döndüğü doğrulanmıştır.

8. Dış katkılar

Skill'e dışarıdan gelen ve uygulanan katkılar burada kayıtlıdır. Amaç, bir kuralın nereden geldiğini ve hangi sınıfta doğrulandığını kaybetmemek.

KatkıTarihSınıfKaynak
Üslup katmanı (Aşama 5.5): açılış kuralı, cümle ritmi + standart sapma, klişe listesi, karşı-tez, kopyalanabilir varlık, ticari köprü doktrini, hitap tutarlılığıEylül 2026SEKTÖRSaha geri bildirimi — Türkçe bir SaaS içerik ekibi, 53 yayınlanmış yazılık arşivden çıkarılmış iç doktrin

Eşiklerin sınıfı önemli. Cümle ortalaması 10-18, standart sapma ≥5, bin kelimede 2 klişe — bunlar ölçülmüş değerler değil, katkıyı veren ekibin kendi korpusundaki kalibrasyonudur. ÖLÇÜM değil SEKTÖR sınıfındadırlar; varsayılan olarak alınır, projede master-blog.toml ile kalibre edilir.

Uygulanmayan bir öneri ve gerekçesi. Aynı belge, ölçüm tablosuna okuma süresi/derinliği satırları önerirken *"Google uzun vadede bu farkı görüyor"* gerekçesini kullandı. Google okuma süresini (dwell time) ve hemen çıkma oranını doğrudan sıralama faktörü olarak kullandığını reddediyor; 2024 API sızıntısı içeride "uzun tıklama/kısa tıklama" izlendiğini gösteriyor, yani konu tartışmalı. Satırlar editoryal teşhis olarak alındı, sıralama gerekçesi alınmadı (12. kırmızı çizgi).

İddiaSınıfKaynak
Google dwell time ve bounce rate'i doğrudan sıralama faktörü olarak kullanmıyorSEKTÖRRankability · Rankxon
2024 API sızıntısı içeride "uzun tıklama" izlendiğini gösteriyorSEKTÖRLeadership in SEO

Yöntem notu. Belge, bu skill'in dosyaları hakkında üç somut gözlem de içeriyordu (aşama sayısı, madde sayısı, blokaj sayımı). Üçü de dosyalarda doğrulanamadı; gönderen zaten bunları "okuma aracımızın özetlemesinden kaynaklanıyor olabilir" notuyla işaretlemişti. Kural: dış geri bildirimin *önerileri* değerlendirilir, *dosya gözlemleri* her zaman kaynaktan doğrulanır.

9. Kalıcı birincil kaynaklar

Bu sayfalar tarihe bağlı değil; doğrulama yaparken ilk bakılacak yerler.

KonuKaynak
Arama Temelleri ve spam politikalarıGoogle Search Essentials
Yararlı içerik rehberi / kendi kendini değerlendirme sorularıCreating helpful content
Kalite değerlendirici kılavuzu (E-E-A-T'nin tanımlandığı belge)Search Quality Rater Guidelines (PDF)
Title ve meta description rehberiGoogle — Title links
Canonical ve kopya URL yönetimiGoogle — Canonicalization
Site taşıma ve yönlendirmeGoogle — Redirects
robots.txt yorumlama kurallarıGoogle — robots.txt
Zengin sonuç tiplerinin tam listesiGoogle — Search gallery
Claude Skills dokümantasyonuAnthropic — Agent Skills

Değişmeyen bilgiler (tazeleme gerektirmez)

Aşağıdakiler mimari/kavramsal gerçeklerdir, sağlayıcı kararına bağlı değildir: kanibalizasyon mekaniği, arama niyeti sınıfları, iç bağlantı mantığı, 301/canonical davranışı, ince içeriğin tanımı, E-E-A-T çerçevesinin ne olduğu (ölçülen bir faktör olmaması dâhil), answer-first yazım ve alıntılanabilirlik ilkeleri.